|
18/02/2007 22:50 | |
Discutiamo, dunque, del più e del meno.
Per esempio potremmo discutere del giudizio della giuria sui contenuti a proposito del forum "La Savana"?
Un giurato scrive:
.......L’argomento tema del forum viene sviluppato e seguito molto bene, con discussioni molto dettagliate ed interessanti.
Gli argomenti risultano non proprio originali, poiché la maggior parte sono di ordine comune.........
Allora ti vuoi decidere? Prima dici una cosa, poi affermi il contrario.
Cosa ritenete che sia interessante? Quello che dice un secondo giurato?
.....nelle varie discussioni, alcune molto interessanti!! Un esempio? "Cleopatra era bruttina, secondo una antica moneta romana"
Ma per piacere! Per noi questa notizia è sfiziosa, curiosa, "un salatino prima dell'aperitivo"
Comunque è strano! Quando Mimmo84 mi chiese di scrivere per il suo forum aveva un'opinione diversa sulla originalità dei contenuti!
Bene. Ho espresso la mia opinione.
Sia ben chiaro che non contesto il mancato riconoscimento di un premio, ma l'infelice motivazione addotta. |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:05 | |
non è questo il luogo x tali lamentele
inoltre il titolo risulta offensivo
un altro intervento così e verranno presi provvedimenti
già ora ci sono gli estremi per farlo |
| | | OFFLINE | Post: 56.920 Post: 41.605 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
18/02/2007 23:12 | |
non è questo il luogo x tali lamentele
inoltre il titolo risulta offensivo
Ho provveduto a spostare il topic e per la risposta invito l'amico Ciaib a leggere quella che ho già fornito quì:
http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=50914&idd=4394 |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:13 | |
infatti, stavo x spostare poi l'ho vista qui mentre scrivevo |
|
18/02/2007 23:22 | |
Premesso che quanto ho scritto è un'opinione strettamente personale, offensivo è pensare che si debbano accettare per buoni certi giudizi espressi da chi scrive una cosa e poi si contraddice nella riga successiva.
Scusami, non volevo certo stuzzicare la tua sensibilità, ma se ritieni che il titolo sia offensivo, tieni conto che uno dei più offesi sono io nel leggere certe incoerenze. |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:27 | |
dunque la savana è iscritto nella categoria "contenuti"
.......L’argomento tema del forum viene sviluppato e seguito molto bene, con discussioni molto dettagliate ed interessanti.
Gli argomenti risultano non proprio originali, poiché la maggior parte sono di ordine comune.........
il forum la savana ha una serie di cartelle che seguono da vicino il tema del forum
e a quelle in particolare si riferisce descrivendone bene i contenuti
sull'originalità ha espresso un parere sul fatto che nella massa delle discussioni parecchie sono sempre sui soliti argomenti
musica, poesia, amore, notizie ecc...
ma ciò nulla toglie ai contenuti
mica ha detto "il forum tratta argomenti originali con discussioni poco originali"
bisogna anche interpretare ciò che una persona scrive e non leggerla per quello che + ci fa comodo
i contenuti sono una cosa, l'originalità un'altra
e ora chiudo che nn ricordo + cosa dicevi dell'altra giurata [Modificato da maldini 18/02/2007 23.28] |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:31 | |
.....nelle varie discussioni, alcune molto interessanti!! Un esempio? "Cleopatra era bruttina, secondo una antica moneta romana"
dunque, intanto leggiamo bene il titolo
a me pare che li si sia esposto in modo divertente un titolo interessante
dunque preferivi forse questa formula?
"Archeologia: trovata moneta romana con l'effige di cleopatra"
ma cambia il titolo, ma la notizia è la stessa
poi il modo di intervenire può variare a seconda dell'utenza |
|
18/02/2007 23:38 | |
Torno a chiedere scusa per essermi lasciato andare a delle considerazioni che non possono trovare una controparte completamente obbiettiva.
Ho appena letto quanto ha scritto mimmo84 in risposta alla protesta di Keko01(di cui non sapevo niente) e devo dire che, visti gli errori di scrittura , di coniugazione dei verbi e di esposizione, avrò sicuramente capito male io! |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:43 | |
ho solo cercato di darti una interpretazione diversa a quanto hai letto o capito tu
poi, io nn detto legge (o meglio... posso farlo, ma in questo caso meglio la discussione) però cerco di difendere i miei giuratini
spero di averlo fatto in modo soddisfacente |
| | | OFFLINE | Post: 56.920 Post: 41.605 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
18/02/2007 23:44 | |
offensivo è pensare che si debbano accettare per buoni certi giudizi espressi da chi scrive una cosa e poi si contraddice nella riga successiva.
Caro Ciaib, penso che questa polemica sia assolutamente prematura e fuori luogo!
Sono andato a leggere e non mi pare che i 2 Giurati in questione siano caduti in contraddizione o che abbiano espresso pareri offensivi nei confronti del forum in oggetto e delle persone che lo frequentano!
I Giurati sono persone "libere", utenti che non fanno necessariamente parte del nostro Staff...bisogna accettarne le opinioni (come nel caso dei nuovi studi su Cleopatra che non sono assolutamente una cretinata).
Una cosa è dire che la valutazione non ti è piaciuta...un'altra è affermare che la Giuria è una barzelletta!!! |
|
18/02/2007 23:46 | |
Niente da eccepire sulla tua correttezza. |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
18/02/2007 23:47 | |
ok, allora tutto a posto
spero resterai con noi e magari nn dirlo in giro se ti va cè posto in giuria x il prossimo mese |
| | | OFFLINE | Post: 56.920 Post: 41.605 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
18/02/2007 23:51 | |
se ti va cè posto in giuria x il prossimo mese
Questa è una cosa che ho sempre cercato di far capire ma che nel "mordi e fuggi" generale non si è mai capita:
TUTTI possono candidarsi come Giurati...la Giuria potrebbe essere composta anche da un centinaio di persone...ciascuna con la propria testa!!! |
|
18/02/2007 23:54 | |
Ancora una volta torno a chiedere scusa per una polemica che potevo benissimo evitare. Ovviamente io vedo le cose da un'angolazione un tantino diversa che voi, sicuramente, non potete avere.
|
| | | OFFLINE | Post: 56.920 Post: 41.605 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
18/02/2007 23:56 | |
Ancora una volta torno a chiedere scusa per una polemica che potevo benissimo evitare.
No problem! Il prossimo mese ti vogliamo in Giuria!!! |
|
19/02/2007 00:04 | |
Vi ringrazio per la considerazione, ma sinceramente non mi sento all'altezza di giudicare l'operato altrui, in un campo tanto particolare e personale come un forum.
Ognuno di noi ci mette "l'anima" quando scrive anche una sola sciocchezza, e difficilmente digerisce un'opinione negativa, vuoi per una errata comprensione o esposizione.
Non escludo che in futuro trovi un po' più di coraggio, nel qual caso vi farò sapere. Grazie di nuovo. |
| | | OFFLINE | Post: 3.758 Post: 225 | Registrato il: 27/02/2006 Registrato il: 31/10/2006 | Sesso: Maschile | | |
|
19/02/2007 02:28 | |
Scritto da: Ciaib 18/02/2007 22.50
Un giurato scrive:
.......L’argomento tema del forum viene sviluppato e seguito molto bene, con discussioni molto dettagliate ed interessanti.
Gli argomenti risultano non proprio originali, poiché la maggior parte sono di ordine comune.........
Allora ti vuoi decidere? Prima dici una cosa, poi affermi il contrario.
Cosa ritenete che sia interessante? Quello che dice un secondo giurato?
.....nelle varie discussioni, alcune molto interessanti!! Un esempio? "Cleopatra era bruttina, secondo una antica moneta romana"
Ma per piacere! Per noi questa notizia è sfiziosa, curiosa, "un salatino prima dell'aperitivo"
Allora... solo ora sono tornato a casa ed ho potuto leggere il tuo monologo sul mio operato... mi dici che sbaglio i congiuntivi, i verbi, ecc... ecc... eppure mi pare che secondo la lingua italiana, quello che ho scritto abbia un significato ben preciso!!!
1) L’argomento tema del forum viene sviluppato e seguito molto bene, con discussioni molto dettagliate ed interessanti.
Beh sembra chiaro.. essendovi iscritti al contest per l'originalità, si presuppone che io vada a valutare gli argomenti che risultano originali rispetto a quelli che si vedono ovunque!
2) Gli argomenti risultano non proprio originali, poiché la maggior parte sono di ordine comune.........
Qui è generale il discorso.. e si presuppone che un forum completamente originale, debba avere tutte le discussioni che non si possono trovare in altri forum (ed è qui che arriva il 10)
Io credevo esser stato chiaro... tanto è vero che maldini ha interpretato come io volevo.
Per il fatto di Cleopatra.. cosa ti posso dire?? E' una notizia che in giro non ho letto, nè sui forum e nè su alcun sito internet o in tv... quindi ho precisato una cosa molto originale che ho letto! Tutto qui... e come hanno specificato poeta59 e maldini, noi giurati non siamo nè scienzati e nè uomini sovraumani, ma bensì delle comuni persone che esprimono giudizi personali a seconda della loro mentalità e delle loro conoscenze!
Detto ciò io non so cos'altro dire! Rimango sulle mie posizioni, anche perchè, se cambiassi idea, davvero potresti dire che sono contraddittorio... P.s. Cerchiamo moderatori |
|
19/02/2007 11:13 | |
Ho già espresso, e lo ribadisco, il mio rincrescimento per aver aperto una polemica che potevo certamente evitare.
Una massima recita:
La filosofia del tempo è talmente comune che nessuno ha pensato o detto cose che, con altre parole, non avessi già pensato o detto anch'io.
Ed è da qui, credo, che abbia preso forma la mia protesta (cui prodest?); oggi non è possibile trovare un argomento che non sia divulgato o dibattuto da esperti o dalla massa.
In altre parole il concetto di originalità andrebbe modificato, ma questo, ovviamente è del tutto soggettivo. |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
19/02/2007 11:29 | |
ok, ora hanno detto tutti la loro e visto che il chiarimento cè stato... chiudo x evitare flame e ot |
|