questo non è un giudizio su di me come persona?
strano...a me pare proprio di si
Mi pareva più che ovvio che quella non era altro che una mia opinione personale.
Siccome mi sembri una persona intelligente non ho pensato fosse necessario formulare la frase in modo diverso.
Te la riformulo allora:
In tal caso saresti sì una buona cristiana ma ai miei occhi non saresti una buona persona.
Così va meglio?
Per la seconda frase invece non mi riferivo assolutamente a te
"pensavo ad alta voce" sul fatto che mi ritengo fortunata a basare le mie opinioni secondo quanto io credo e non secondo quanto una religione mi impone di credere.
Questo riferito più in generale che nel tuo caso specifico.
Anzi,spesso tra i fautori del "NO" e dell'astensionismo si incontra gente che ti dice "no,non si fa perchè è immorale e basta"
Almeno tu ci provi a dare una tua visione personale,sebbene non proprio distaccata da quanto la Chiesa ti impone di credere.
e comunque rispondendo alla tua domanda
vorrei dirti che la ricerca sulle cellule staminali degli embrioni non ha portato a nulla, inoltre possono portare addirittura a tumori per alcune caratteristiche.
angel io studio medicina
non sono certo un premio nobel,sia chiaro,nè ti sto dicendo che studi faccio per "pavoneggiarmi"
la mia parola vale meno di zero ma se fior di scienziati proseguono in tal senso significa che le ipotesi al riguardo sono più che valide!
Molte delle scoperte di cui noi tutti oggi usufruiamo hanno avuto fautori e detrattori!
C'era chi non avrebbe puntato un centisimo su quelle scoperte e chi invece si è impegnato perchè potessero essere realizzate!
Per quale motivo bloccare una ricerca se esistono persone competenti che dicono che PUO' funzionare?
Quanti degli scienziati che oggi dobbiamo ringraziare sono stati considerati dei pazzi?
ci sono altre fonti di ricerca diverse e che hanno portato a risultati CONCRETI.
Questo perchè qualcuno è interessato a finanziare determinate ricerche proprio per poter dire alle masse:
"vedete?queste ricerche non immorali funzionano quindi abbandoniamo le altre"
Tutto gira intortno ai soldi!
farei ciò che posso per salvare un mio parente,ma per me l'embrione è vita,non uccido una vita per un'altra.
non so cosa dirti se non la pensi così.
Ma infatti io ragionavo "per assurdo"
quindi ti ripropongo la domanda
Mettiamo che un domani (in Italia o altrove) si faranno delle scoperte miracolose grazie allo studio sulle cellule embrionali.
Se tu o i tuoi parenti ne aveste bisogno ne usufruiresti oppure rimaresti coerente con la scelta che oggi ti porta ad astenerti?
inoltre,sottilineo di nuovo perchè mi sembra tu non l'abbia capito,NON è un fatto religioso!!!!
Infatti è un fatto MORALE (poi che la morale sia religiosa o altro poco importa)
Essendo un fatto puramente morale,ripeto nuovamente,nessuno ti costringerà un giorno ad usufruire di una scoperta fatta sulle staminali embrionali,nessuno ti costringerà a fare la fecondazione eterologa,nessuno ti costringerà a pensare che l'emrbione non è vita.
Tu avrai tutto il diritto di scegliere come seguire la tua vita moralmente!
Tu avrai la possibilità di scegliere secondo la tua morale!
Perchè io,che non la penso come te,non ho il diritto di fare altrettanto?
Perchè se un giorno decidessi di ricorrere alla fecondazione eterologa dovrò sborsare fior di quattrini per andare all'estero?
Perchè io non dovrò avere il tuo STESSO DIRITTO DI SCEGLIERE?
Se vinceranno i SI al referendum a te,e a quelli che la pensano come te non cambierà proprio un bel niente perchè vi rimarrebbe comunque la possibilità di scegliere!
Se vinceranno i NO tu,e quelli che la pensano come te continuerete a seguire le scelte che avreste seguito comunque anche se avessero vinto i sì,mentre IO,e quelli che la pensano come me non avremmo più questo DIRITTO!