Coronavirus

… è vero, e condivido in toto quanto “è bello costatare che esiste ancora un'umanità pensante!” (e questa sana attitudine, caro mister ilpoeta59, la devo riconoscere pure a te!) e contrapposta a quella non piccola fetta di stolta umanità, così viziosa in accidia e tanto meschina da lasciarsi indottrinare danneggiando, non soltanto se stessa, ma l’intera collettività; ed è altrettanto vero e ragionevole, mister Marco_M77, che “si può non condividere”, almeno di primo acchito e non prima di un adeguato confronto e dibattito, le convinzioni altrui, sebbene esse siano sciorinate con “capacità di analisi e di espressioni apprezzabili”; tuttavia, a mio avviso, bisognerebbe anche convenire che la dinamica del pensare autonomo e della possibile condivisione delle certezze altrui, sia subordinata a quel fattore più importante che, in definitiva, valorizza l’originalità di ogni persona a prescindere dal peso delle sue qualità o mediocrità o insufficienze intellettive e culturali: il riferimento è a quella consapevole e libera volontà di ognuno a scegliere con attenta ponderazione quel fine che tale scelta comporta, ovverossia, la conoscenza tangibile della verità e perciò del vivere veramente bene, seppur questo esistere fosse per vari motivi intralciato da difficoltà a volte molto pesanti!

… un giorno Gesù, «convocata la folla insieme ai suoi discepoli, disse loro: "se qualcuno vuol venire dietro a me, rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua, perché chi vuole salvare la propria vita, la perderà; ma chi perderà la propria vita per causa mia e del vangelo, la salverà”».

… forse le folle e gli stessi discepoli che con entusiasmo andavano dietro a quello straordinario taumaturgo, si aspettavano da Lui qualcos’altro che non fosse tenersi le proprie magagne e le sofferenze, quindi, di seguirlo e infine di “perdere” addirittura la propria vita per Lui e per la sua causa, fidandosi solo di una promessa indefinita di ritrovare un giorno la propria vita salvata; in tutti i casi, comunque, l’insolito invito di Gesù a seguirlo secondo i suoi criteri, ne consegue che tutti gli ascoltatori da Lui “convocati”, volenti o nolenti e ognuno per sé, si decidano a fare la propria scelta personale … o che, per altro verso, essa “scelta” possa essere anche opposta e simile a quella fatta da alcuni famosi luminari, qui sotto elencati:

- l’astrofisica hack margherita disse che «una persona completamente razionale dovrebbe essere agnostica, vista l’impossibilità di stabilire scientificamente l’esistenza o la non esistenza di Dio» … e in un altro suo detto, su fede e scienza, precisò che quest’ultima disciplina si basa sulla sperimentazione quindi sulla ragione, di contro «la fede è invece, per l'appunto, un atto di fede: per cui, la fede uno ce l'ha o non ce l'ha» … il concetto è giusto!, signora hack, ma piuttosto è anche altrettanto giusto e vero, oltre che scritto e trasmesso dalla millenaria tradizione ecclesiale e facente parte del depositum fidei della chiesa cattolica, che la “fede” è anzitutto dono di Dio offerto indistintamente a tutti gli uomini e della quale donazione, allora, uno o l’accetta o la rifiuta! … pertanto, essere agnostici o atei o credenti e rifiutare o accettare il dono sovrannaturale della fede, sempre di una scelta fatta o da farsi si tratta;

- mentre l’oncologo veronesi umberto, scrisse in un suo libro che «dopo auschwitz, il cancro è la prova che Dio non esiste»! … tra l’altro, se oggi fosse ancora presente, probabilmente direbbe che anche quest’invitto cinavirus avvalorerebbe la sua opinione, giacchè, persiste la grave difficoltà dei migliori virologi mondiali di non trovare ancora un vaccino efficace, se non parare su quelle ordinarie cure mediche per febbri e influenze per le quali è sufficiente l’uso della tachipirina, dello sciroppo, dei fumenti e il turarsi le vie respiratorie usando in pubblico le mascherine, i distanziamenti e il minimo d’igiene delle mani (cose senz’altro da fare senza però travalicare nel fanatismo o essere perseguiti da condanne per trasgressioni involontarie, o minacciati e puniti con multe salatissime)! … oppure, da una parte presumere un ipotizzato “negazionismo” cavalcato dall’opposizione e il suo convincere la gente di un “complotto” ordito dai poteri forti! … e dall’altra accertare invece la “impopolarità” dell’attuale mal-governo giallorosso, non tanto per quelle misure “normali” che sarebbero state adottate anche da un governo di centrodestra, ma perchè causata da una ripetuta superficialità, una reticente incapacità, un’ottusa inadempienza e la totale confusione degli attuali governanti nel gestire questa inarrestabile e devastante pandemia! - se non d’intervenire con decreti sbagliati, bocciati, corretti e ricorretti ed emanati con tanto di deleteri effetti burocratici all’ennesima potenza; o di riscontrare il continuo reiterato fallimento di questa sinistra dp&5s e degli associati partitini sinistroidi atti al puntuale ricatto di tenuta della maggioranza, magari con la quindicina di voti del frustrato e a sua volta rottamato renzi matteo! – insomma, di tutti costoro i quali, con la scusante del cinavirus e con l’abusato mantenimento delle loro careghe di comando, impongono alla cittadinanza misure restrittive eccezionali, assurde, lockdown inutili, e nel frattempo, sottovalutano e non intervengono prontamente sui focolai allertati e già attivi da più tempo o della noncuranza degli ospizi e verso gli anziani o verso gli ospedali fatiscenti! - o costatare la totale mancanza degli strumenti più elementari, promessi e mai pervenuti! – vuoi di semplici straccetti disinfettati e presentati a mo di mascherine antivirus, magari al costo di 10€ l’una (e tanto per dirne una, come non ricordare tra le solite sceneggiate interviste del giuseppi-bis quella della sua promessa di 11milioni giornalieri di mascherine per bambini, alunni e studenti, ma consegnate solo in minima parta al 7-8 x100% delle scuole italiane?)! - o vuoi di banchi singoli e speciali per le aule scolastiche (nel frattempo vedere bambini messi in ginocchio e scrivere nei loro quaderni sopra le sedie), di camici, di tamponi inesistenti etc! - ma, soprattutto, c’è quel loro martellante terrorismo psicologico giornaliero a incrementare paure e angosce su un già risaputo grave problema di ormai pubblica salute fisica – ed economica - tuttora apparentemente irrisolvibile! … perciò, giustappunto da tutto questo e di quant’altro amministrato alla carlona e fuori dall’effettiva realtà, quel tale illustre veronesi, ex padrone di sue costose cliniche e di lucrose fondazioni private, forse ancor meglio oggi avrebbe riconfermato, prima che la nuova prova dell’inesistenza di Dio, l’invalicabile limite della “scienza” umana, quella generale e medica in particolare, oltre alla corruzione e delinquenza di manager e di presidenti d’importanti istituti perpetrata durante l’emergenza sanitaria (vedi l’ultima nefandezza di quel furbastro senza cuore - o se ce l’ha, è fatto di merda! - il quale in piena pandemia e incurante di sveltire i pagamenti ai cassaintegrati, si premura ad aumentarsi tre volte lo stipendio mensile, oppure, di quei bifolchi parlamentari che incassano bonus o redditi di cittadinanza impropri!), quindi, di una “nostra” classe dirigente di politicanti (ed è un eufemismo!), di opposizione e di maggioranza, sgangherata, buffona, fasulla, inconsistente ma tanto e troppo sopravalutata!

- invece, il matematico odifreddi piergiorgio, pure presidente onorario dell’uaar, rincara la dose assicurando che «la vera religione è la matematica, il resto è superstizione, o, detto altrimenti, la religione è la matematica dei poveri di spirito»! ... eh già, di quei credenti cristiani che il cinico e sardonico in cattiveria odifreddi nel suo primo libro (“perché non possiamo essere cristiani e meno che mai cattolici”) appella come “cretini” e Gesù come un “pervertito”; insomma di quei fedeli sempliciotti che in piazza san pietro con papa francesco o nelle chiese con i loro preti e davanti all’immagine della madonna implorano la sua intercessione al Padreterno per il superamento di questa nuova pestilenza, come nei secoli passati la chiedevano e ne facevano voto per la fine delle varie pesti – si guardi, per esempio, alla magnificenza della barocca e longheniana basilica della salute sita all’inizio del canal grande in venezia, un ex voto dei veneziani alla vergine maria per la liberazione della pesta avvenuta tra il 1630-1631.

… in sostanza, dunque, la “scelta”, deve essere necessariamente fatta da tutti, dall’ignorante e dal dotto, dal credente cattolico o protestante o musulmano o di altra religione che sia, così come deve essere fatta dall’incredulo ateo o agnostico o quello che sia e, per dirla in senso evangelico, indipendentemente dal numero di “talenti” che uno possiede; che poi questa scelta personale sia valida o inutile, vera o falsa è una questione di verifica che ha i suoi tempi di attesa, di lunga, di media o di breve scadenza, comunque, certa e sicura a venire e da vedere!


… continua