| | | ONLINE | Post: 56.589 Post: 41.301 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
20/02/2006 16:03 | |
Come tutti sapete, ieri il nostro grande numero 10 è stato messo fuori causa con un fallaccio da dietro, ne avrà per alcuni mesi...la cronaca vi ha già detto tutto, io vi chiedo soltanto: c'è qualcosa da rivedere nelle regole del calcio?
I falli da dietro andrebbero sanzionati più pesantemente??? |
|
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
20/02/2006 16:11 | |
non sono le regole, il problema è l'applicazione
in Italia si lascia correre su molti falli pericolosi
non si riesce ad avere un arbitraggio + severo (Rosso diretto, o almeno giallo immediato, su tutti gli interventi da dietro o cmq pericolosi) xkè cè ki pensa ke se ogni partita si espellono 2 o 3 giocatori nn cè + gioco...
ma hanno mai pensato ke appena cominciano a espellere i giocatori cominciano a evitare i falli??
tra l'altro senza questi falli aumenta pure lo spettacolo e magari si fanno anche + gol... |
| | | OFFLINE | Post: 459 Post: 120 | Registrato il: 04/06/2005 Registrato il: 11/11/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
21/02/2006 21:48 | |
Giustissimo . . .
Da calciatore Affermato(piu o meno)
Sono perfettamente daccordo con maldini . . .
Non si puo essere cosi indlgenti sul fallo da dietro!!!
certo magari uno non fa nemmeno a posta a fare un fallo cosi violento (lo so perche anke a me capita di tranciare ). . .
ma almeno con un provvedimento il giocatora la prossima volta sa come regolarsi!! |
| | | OFFLINE | Post: 14.652 Post: 0 | Registrato il: 21/09/2003 Registrato il: | Sesso: Maschile | |
|
21/02/2006 22:26 | |
alla fine un fallo è un contatto fisico, xò il fallo x essere punito come "aggressione" secondo me deve essere davvero grave...
|
| | | ONLINE | Post: 56.589 Post: 41.301 | Registrato il: 04/02/2004 Registrato il: 13/11/2004 | Sesso: Maschile | Admin Unico | CONTENT CREATOR | |
|
21/02/2006 23:02 | |
la filosofia "se non puoi prendere il pallone prendi l'uomo" dovrebbe essere stroncata! |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
21/02/2006 23:41 | |
Scritto da: ECTOR 21/02/2006 22.26
alla fine un fallo è un contatto fisico, xò il fallo x essere punito come "aggressione" secondo me deve essere davvero grave...
tutti gli interventi da dietro sono pericolosi anche se nn cattivi e volontari
si rischia troppo di prendere il tendine e il polpaccio, inoltre il giocatore nn può vedere l'arrivo dell'avversario e quindi evitare il contatto...
e poi il regolamento LI VIETA e quindi si tratta solo di applicare bene il regolamento, nn di cambiarlo |
| | | OFFLINE | Post: 4.744 Post: 377 | Registrato il: 01/11/2005 Registrato il: 09/03/2006 | Sesso: Femminile | | |
|
16/03/2006 00:35 | |
Caso Totti: c'è qualcosa da rivedere nelle regole del calcio? ma se ha fatto tutto da solo!!!!!!!!! è da rivedere lui.. alla neuro... |
| | | OFFLINE | Post: 42.776 Post: 20.224 | Registrato il: 19/09/2003 Registrato il: 04/03/2005 | Sesso: Maschile | | |
|
16/03/2006 00:36 | |
prova tu a vedere Rocchi o Di Canio ke a seguito di una scivolata di un avversiario si rompono una caviglia e devono star fuori 3 mesi |
|