Aprile 07 - Votazioni della Giuria

Ogni giurato esprima il suo voto nel seguente modo

NOME ARTISTA
- Tecnica: "voto" motivo (capacità di utilizzo dei programmi di grafica e complessità delle tecniche utilizzate)
- Dettagli: "voto" motivo (precisione nei dettagli, assenza di sbavature, contrasti non voluti, ecc...)
- Soggetto: "voto" motivo (un voto all'idea e al pensiero dietro al lavoro)
- Impatto: "voto" motivo (appariscenza del lavoro anche se non complesso o tecnicamente elevato)


Ricordo che ogni giurato se è in gara non potrà autovotarsi e per sopperire al voto mancante verrà calcolata la media dei giudizi ottenuti dagli altri giurati


Si prega di non rispondere a questa discussione se non per le votazioni, eventuali messaggi diversi verranno cestinati immediatamente.

I voti dei giurati saranna accorpati in un unico post qualora vengano inseriti separatamente al fine di non creare confusione e facilitare la lettura.

[Modificato da maldini 16/04/2007 11.14]

UNIX.ONE
- Tecnica: 9 decisamente buono tecnicamente,è un lavoro tutt'altro che facile e fatto molto precisamente
- Dettagli: 7 è curato molto bene ma si nota ke la parte superiore è sgranata e x luminosità e cose simili non si unisce perfettamente alla parte inferiore
- Soggetto: 7 bello...anke se avrei scelto altro al posto delle colline sotto
- Impatto: 8 lavoro molto scenico e ke da subito l'idea di essere stato qlksa di complesso da eseguire


Maldini
- Tecnica: 10 a livello di tecnica mi sembra perfetto, nessuna imperfezione e nulla lasciato al caso
- Dettagli: 8 non mi convincono pienamente le proporzioni alberi/città
- Soggetto: 9 ben studiato e è un idea davvero originale
- Impatto: 8 lavoro molto scenico e ke da subito l'idea di essere stato qlksa di complesso da eseguire


fr@nk@
- Tecnica: 5 senza offesa ma tecnicamente non ci vedo nulla di complesso, un lavoro simile si può far tranquillamente anche con paint
- Dettagli: 8 nessuna imprecisione visibile, a parte la differenza di carattere della rosa dagli altri testi ke stona un po
- Soggetto: 8 mi piace, non è la solita cosa tutta apparenza ma con poko significato
- Impatto: 6 non mi ha detto nulla di kè al primo impatto

$sifone$
- Tecnica: 7 nulla di grandissima complessità ma sono stati applicati bene gli effetti e del lavoro è stato fatto
- Dettagli: 6 mancanca di proporzione nelle immagini, alcuni bordi si nota il contorno
- Soggetto: 6 nulla che mi ha coinvolta particolarmente, immagini e testo non crean assieme l'effetto voluto
- Impatto: 6 non mi ha detto nulla di kè al primo impatto

Unix.one

- Tecnica: 7 : questo è un montaggio semplice che sfrutta cmq alcune delle funzioni base dei programmi di grafica migliori. è cmq un lavoro effettuato su 2 livelli. farlo bene denota cmq una buona tecnica
- Dettagli: 8 : nella fusione tra i 2 livelli non ci sono sbavature e nemmeno il fastidioso effetto a quadratini dei tagli fatti male, inoltre il colore delle colline è stato ritoccato x adattarsi al cielo scuro e tempestoso
- Soggetto: 5 : un soggetto che non offre spunti particolari, inoltre è un'idea già vista
- Impatto: 7 : l'effetto visivo non è male, anche grazie al netto contrasto tra l'immagine che tutti conosciamo e la versione offerta dall'autore



$Sifone$

- tecnica: 8 : un montaggio di immagine con il tocco personale degli effetti di fusione (ombre e luci) e l'effetto stelle. un lavoro semplice ma eseguito bene
- dettagli: 6,5 : la proporzione nei 2 visi mi fa un po' impressione e i bordi dei visi sono tagliati bene ma in certi punti è + evidente e in altri nn cè x via della sfumatura verso lo sfondo. Anche il pianeta ha una lieve sbavatura nel ritaglio. Però sono dettagli che non balzano all'occhio senza un esame preciso (ma che qui è necessario)
- soggetto: 9 : Bella la frase e molto particolare l'immagine, sicuramente un lavoro ben pensato e fuori dal comune
- impatto: 7 : ha un buon impatto ma la scritta distoglie l'attenzione dal lavoro e quindi per comprenderlo bisogna soffermarsi a osservare, il contrario del primo impatto insomma.



Fr@nk@

- tecnica: 6 : non cè nulla di particolare, è un semplice collage anche se fatto con un certo gusto
- dettagli: 7,5 : sbavature non ce ne sono però le immagini sono prese e incollate senza nessun lavoro per armonizzarle, nn amo particolarmente le figure tagliate così nettamente.
- soggetto: 7,5 : frase interessante e immagini ben associate, diverso dai soliti lavori
- impatto: 6,5 : l'impatto è gradevole, scritte e immagini si amalgamano (si scrive così??) senza imporsi, però non da spunti per un gran colpo d'occhio



Maldini (in attesa del calcolo della media)

- Tecnica:
- Dettagli:
- Soggetto:
- Impatto:

[Modificato da maldini 18/04/2007 12.33]

UNIX.ONE
- Tecnica:7 Buon lavoro,ben realizzato ma che manca di complessità
- Dettagli: 7 L'immagine suoeriore non è totalmente omogenea con quella inferiore,sopratutto la luce è al contrario tra cielo e collina
- Soggetto: 7 Buono ma piuttosto semplice come soggetto
- Impatto: 7 Impatto molto buono,sopratutto a chi è abituato a vedere le solite colline serene di XP


Maldini
- Tecnica: 8 Ottima la tecnica,sopratutto quella usatata per la fusione cavallo-moto
- Dettagli: 7 è un pò troppo sfuocato e gli sfondi non sono ben dettagliati,disegno dettagliato più sulla figuara centrale
- Soggetto: 9 Idea originalissima e molto coinvolgente
- Impatto: 8 L'impatto è senza dubbio molto forte e molto scenico


fr@nk@
- Tecnica: 6 La tecnica è ancora base,dovresti iniziare a lavorare sulle sfumature e sui giochi di luce/ombra
- Dettagli: 8 Non vedo imprecisioni,ottima omogeneità
- Soggetto: 8,5 Il concetto e il significato sono favolosi! Molto ben descritti!!
- Impatto: 7 L'impatto è buono,mostra una parte,anche se ancora non molto curata,di un idea molto bella


$sifone$
- Tecnica: 8 Bel lavoro,ottima la combinazioni delle immagini sottostanti in trasparenza,ottima la lavorazione
- Dettagli: 7,5 Ottimo tutto tranne forse la grandezza della figura più giovane nello sfondo,troppo sproporzionata e il mondo troppo ovalizzato
- Soggetto: 8,5 Mi piace molto,il significato è ottimo e anche i soggetti
- Impatto: 8,5 Mi ha preso subito,ottima l'idea e il concetto e abbastanza la cura dei dettagli

UNIX.ONE
- Tecnica: 10 - a livello di tecnica è superbo.
- Dettagli: 8 - lo trovo abbastanza curato anche nei dettagli.
- Soggetto: 9 - il soggetto è originale.
- Impatto: 10 - l'impatto è veramente suggestivo.


Maldini
- Tecnica: 10 - il lavoro è realizzato magistralmente e da l'idea di un dipinto.
- Dettagli: 7 - gli sfondi non si amalgamano nel modo migliore.
- Soggetto: 7 - il contrasto natura/tecnologia è un tema un pò troppo scontato.
- Impatto: 8 - l'impatto è comunque accattivante.


fr@nk@
- Tecnica: 6 - a livello tecnico è abbastanza elementare.
- Dettagli: 7 - abbastanza curato nei dettagli.
- Soggetto: 8 - romantico e passionale, di buon gusto.
- Impatto: 8 - il lavoro esprime bene i sentimenti che lo hanno ispirato.

$sifone$
- Tecnica: 7 - discreta realizzazione.
- Dettagli: 6 - proporzioni sfalsate.
- Soggetto: 7 - mi sa di manifesto pubblicitario.
- Impatto: 7 - la frase e di grande effetto ma le immagini non reggono il confronto.

Unix.one

- Tecnica: 7.5 : non e' molto lavorato ma ha sfruttato strumenti ed effetti degni di un grafico sulla retta via! (che frasi che mi vengono, abbiate pazienza XD)
- Dettagli: 8,5 : curati bene, anche se ce ne erano pochi da curare...
- Soggetto: 7 : non e' nuova come idea ma rende sempre...
- Impatto: 9 : ha un bell'impatto visivo, fa il suo show perfettaente ;)



$Sifone$

- tecnica: 8,5 : semplice ma eseguito x bene
- dettagli: 6 : l'uomo anziano sembra schiacciato, nn mi piace molto la disposiziona del mondo, e l'ombra con il bagliore esterno sulla scritta non si abbinano.
- soggetto: 8 : frase particolare e studiata per bene. non vedo una grande associazioni nelle immagini, cioe' cosa centra il mondo con la frase...
- impatto: 6,5 : mi ci e' voluto un po' ha capire il contenuto, e' poco istintivo.


Fr@nk@

- tecnica: 5, graficamente nn ha niente di sofisticato, solo un copia incolla di 5 immagini con 3 scritte
- dettagli: 6,5 : non ce ne sono da curare se nn la disposizione delle foto che e' relativamente ok, ma la firma non la avrei messa li.
- soggetto: 9 : si distingue molto dalla massa, una bella scelta. bella poesia (e' una posia vero? XD).
- impatto: 6,5 : impatto gradevole ma niente di speciale che salta all'occhio, molto originale cmq ;)



Maldini

- Tecnica: 9 : bravo, hai posizionato e fuso bene le immagini
- Dettagli: 7,5 : avrei curato meglio i grattacieli che mi sembrano un po' pixellosi...
- Soggetto: 9 : originalissimo, ben fatto e realizzato bene.
- Impatto: 10 : ogni volta che lo vedo rimango a guardarlo per minuti...quindi vuoldire che ha un bell'impatto!

mi scuso x il ritardo nel votare ma ho avuto impegni...
in bocca al lupo ai partecipanti ;)
ciao!

[Modificato da Andrea Toniolo2 23/04/2007 18.22]

Totali:

Unix.One:
- Emma = 31
- Maldini = 27
- Liga4Ever = 28
- Ilpoeta59 = 37
- Toniolo = 32

-- Totale = 155

Fr@nk@
- Emma = 27
- Maldini = 27,5
- Liga4Ever = 29,5
- Ilpoeta59 = 29
- Toniolo = 27

-- Totale = 140

$Sifone$
- Emma = 25
- Maldini = 30,5
- Liga4Ever = 32,5
- Ilpoeta59 = 27
- Toniolo = 29

-- Totale = 144

Maldini
- Emma = 35
- Liga4Ever = 32
- Ilpoeta59 = 32
- Toniolo = 35,5
- Media voti = 33,5 (33,625 arrotondato al 0,5 + vicino)

-- Totale = 168

Quindi si conclude il graphic contest di aprile con la vittoria di maldini!!

classifica:

maldini 168
Unix.One 155
sifone 144
Fr@nk@ 140

complimenti al vincitore e a tutti i partecipanti per i loro,comunque sia,ottimi lavori!!!

complimenti maldini

azz sono stata la + stronza di tutti nei voti

sempre bravo.... a presto franka